Acustica Audio THING

Bin da ganz bei dir, war gestern ziemlich im Rausch versunken und hab es immer wieder mit dem von TAL verglichen. Muss ich noch genauer checken, aber es hat etwas, definitiv!

LG Kai
 
Er sieht für ein VST schonmal verdammt sexy aus und das Auge hört ja immer mit. Mal antesten, klingt vom ersten Eindruck bisher sehr angenehm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Beeindruckend, für manche Sounds reichte mir grad mein Handysound um mir ein WoW zu entlocken.

Self/Test folcht_ & das mit der/dem GUI erklärte sich ja dann ☺😉

 
Cool, Acustica Audio macht jetzt auch Synths?! Auf jeden Fall interessant was wohl dahintersteckt, bei denen basierte bisher doch fast alles auf einer Art flexiblem System fuer Impulsantworten.

Edit:
"THING is powered by a revolutionary technology known as Modular Unified Synthesis Technology (MUST).
MUST is a hybrid synthesis technology that integrates the precision of analog circuit behavior modeling with Acustica Audio’s signature convolution-based approach. It incorporates advanced features such as nonlinear convolution, dynamic Volterra series, and time-varying models to faithfully reproduce the complexities and nuances of analog hardware."

Also deren nichtlineaere Impulsantworten plus vielleicht weitere Audio Samples, die dann zeitgestreckt werden? Wie passt dann das ACB dazu? Oder alles nur das uebliche Marketinggeblabber, um die (schnoede) Realitaet eindrucksvoller klingen zu lassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
harry-tuttle schrieb:
Cool, Acustica Audio macht jetzt auch Synths?! Auf jeden Fall interessant was wohl dahintersteckt, bei denen basierte bisher doch fast alles auf einer Art flexiblem System fuer Impulsantworten.

Edit:
"THING is powered by a revolutionary technology known as Modular Unified Synthesis Technology (MUST).
MUST is a hybrid synthesis technology that integrates the precision of analog circuit behavior modeling with Acustica Audio’s signature convolution-based approach. It incorporates advanced features such as nonlinear convolution, dynamic Volterra series, and time-varying models to faithfully reproduce the complexities and nuances of analog hardware."

Also deren nichtlineaere Impulsantworten plus vielleicht weitere Audio Samples, die dann zeitgestreckt werden? Wie passt dann das ACB dazu? Oder alles nur das uebliche Marketinggeblabber, um die (schnoede) Realitaet eindrucksvoller klingen zu lassen?
Zum Vergrößern anklicken....
Probiere ihn einfach mal aus. Vor allem so kritische Bereiche wie hohe Filterresonanz oder Crossmodulation. Das habe ich in dieser Qualität noch von keinem anderen Softsynth gehört. Ein Bekannter schilderte seinen ersten Eindruck mit: Klingt wie UDO Super6, und da hat er gar nicht so unrecht, finde ich. Wirklich erstaunlich für ein Synthesizer-Debüt…
 
Acustica Audio hatte Analogemulation eigentlich immer gut raus. So wie ich das gehört habe, der Geheimtipp unter denjenigen, die in der Regel nur Hardware einsetzen. Wundert mich daher nicht, dass die auch Analogsynths gut emulieren können.

Der Preis ist mir aber mal wieder viel zu hoch.
 
100€ sind ja noch verhältnissmäßig günstig wenn man mal guckt, was deren Sachen generell so kosten. Und deren Technologie frisst ja sehr viel Speicher, weil das alles als so eine Art IR festgehalten wird, da sind unter 600mb auch noch okay, andere Sachen von denen fressen ja einige Gigabyte.

Ich habe bisher aber auch nur die Freebies von denen (und die kommen irgendwie auch nie zum Einsatz)

Da ich den TAL J8 habe, werde ich hier aber passen, 100€ sind einfach zu viel für etwas, was man so ähnlich schon hat. Auch wenn mir die GUI schon sehr gefällt, vielleicht etwas unübersichtlich aber es sieht halt schon richtig geil aus.
 
Alles klar, das hatte ich nicht gesehen. Da kommen wir dann schon in akzeptablere Gefilde. :) Für mich aber für so einen abgespeckten Synth dennoch zu viel. Aber, gut, bin auch nicht auf dem Markt für noch eine Analogsynthemulation. Hab schon so viele, und, diejenigen die ich habe, nutze ich kaum.
 
Steril schrieb:
Ein Bekannter schilderte seinen ersten Eindruck mit: Klingt wie UDO Super6, und da hat er gar nicht so unrecht, finde ich.
Zum Vergrößern anklicken....
Da ich gerade keinen Super-6 mehr habe, hab ich hier mal zugeschlagen.
Allerdings wäre mir neu, dass der Super-6 besonders nach Jupiter-8 klingt - ich bin bisher davon ausgegangen, dass er mehr oder weniger nur eine Strukturkopie ist.
 
stimmt - aber eben auch nur als Strukturkopie mit Extras (digitale Wellenformen etc.).
 
Nicht zu unterschlagen ist noch die Tatsache, dass da ja eigentlich zwei Synths drin sind - TH8 und TH5
 
Scenturio schrieb:
Da ich gerade keinen Super-6 mehr habe, hab ich hier mal zugeschlagen.
Allerdings wäre mir neu, dass der Super-6 besonders nach Jupiter-8 klingt - ich bin bisher davon ausgegangen, dass er mehr oder weniger nur eine Strukturkopie ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das bezog sich eher auf den Gesamtsound, also die Transparenz und Stereoweite und allgemein das analoge Feeling trotz digitalem Unterbau.
 
Hier mal 2 Videos...
Entscheidet selbst... The Thing ist sicherlich ein sehr gut klingender Synth, aber doch weit entfernt von der Hardware.
Vom Grundcharakter kommt der Roland ACB Jupiter 8 noch am nächsten, auch wenn er sagem wir weitaus dünner klingt.
Tal fängt zumindest den "J8 Vibe" auch gut ein...

Acoustica klingt am wenigsten nach dem Original... Leider habe ich jetzt nicht mehr die Möglichkeit das Original anzuspielen...
Aber vielleicht macht Starsky Carr mal einen Vergleich. Das wäre toll...




Was denkt ihr?
 
Also zum einen denke ich, dass Vergleiche allein anhand zweier Videos nicht möglich sind. Zum anderen haben wir hier gerade Rolands ACB Jupiter und Thing verglichen und ich konnte sie im Blindtest nicht auseinanderhalten. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit ein bisschen Schrauben auch sehr dicht an einen echten Jupiter-8 herankommt. Aber abgesehen davon fehlen dem echten Jupiter 8 und auch den anderen Software-Emulationen einige Sachen, die für mich Thing so interessant machen, wie der Suboszillator, Stereospread oder Oberheim- und Ladder-Filter
 
Ich frage mich, wo ihre convelution Technik zum Einsatz kommt. Ich hatte früher einige Libarys von AA aber es wurde mir mit der Zeit zu umständlich und zu CPU belastend. Für klassische EQs war AA schon Klasse. Wie die EQs heute gegen den Rest der EQs klingt, weiß ich nicht. Ich fand den Liquid Mix damals ziemlich geil.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Steril
Expanse-5 (Prophet-5 Emulation)
2 3 4 5
Antworten
126
Aufrufe
5K
Scenturio
Scenturio


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben
OSZAR »